Ricardo Roa se defiende: esto dijo sobre los topes de la campaña Petro y el lujoso apartamento en Bogotá
El expresidente de Ecopetrol respondió a los cuestionamientos por la financiación de la campaña presidencial de 2022 y la compra de un inmueble en el norte de Bogotá. Negó irregularidades y no descartó negociar con la Fiscalía.
Ricardo Roa no descartó explorar un preacuerdo con la justicia y rechazó los cuestionamientos por la adquisición de un inmueble en el norte de Bogotá. Foto: cortesía
Los cuestionamientos por la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro y la adquisición de un apartamento en Bogotá siguen en el centro de los procesos judiciales contra Ricardo Roa. El exgerente de la campaña Petro Presidente y expresidente de Ecopetrol volvió a pronunciarse sobre ambos asuntos y aseguró que tiene argumentos técnicos para defender su actuación.
En una entrevista con el periodista Melquisedec Torres, divulgada recientemente por Canal 1, Roa controvirtió los señalamientos relacionados con los gastos electorales de 2022. La conversación, que Torres grabó el 4 de agosto, también abordó la investigación por la operación inmobiliaria y la posibilidad de alcanzar un acuerdo con la Fiscalía.
Sobre la financiación de la campaña, Ricardo Roa aseguró que los estudios elaborados por contadores especializados respaldan su posición. Según explicó, esos análisis le permiten sostener que la candidatura presidencial no superó los límites legales de ingresos y gastos durante ninguna de las dos vueltas electorales.
Sin embargo, las conclusiones del Consejo Nacional Electoral, CNE, apuntan en otra dirección. El organismo sancionó la campaña Petro Presidente por exceder los topes y dejar por fuera de sus informes varios gastos de financiación.
En la primera vuelta, el CNE estableció un exceso de $2.459 millones en los topes de ingresos y gastos, además de $2.611 millones que la campaña no reportó. Por estos conceptos, ordenó devolver $2.447 millones al Estado. En la segunda vuelta, el organismo encontró un exceso de $583 millones y gastos omitidos por $1.087 millones.
Roa cuestionó al CNE y habló de una posible negociación judicial
Frente a estos resultados, el exgerente de campaña expresó su desacuerdo con la valoración del organismo electoral. Durante la entrevista, calificó de desproporcionada la interpretación de los hallazgos y reiteró que los dictámenes contables respaldan su defensa.
La conversación también dejó abierta otra posibilidad: un eventual acercamiento con la Fiscalía para buscar una salida distinta al juicio. Cuando Torres le preguntó por un posible preacuerdo, Ricardo Roa manifestó que conoce las herramientas legales que permiten explorar mecanismos alternativos y que no descarta acudir a ellas.
El otro frente judicial tiene como protagonista un apartamento ubicado en el norte de Bogotá. La Fiscalía investiga si Roa aprovechó su posición como presidente de Ecopetrol para favorecer intereses empresariales y obtener ventajas económicas en la adquisición del inmueble. Por estos hechos, el ente acusador le imputó el delito de tráfico de influencias.
La hipótesis de la Fiscalía relaciona la negociación con Juan Guillermo Mancera, empresario que habría obtenido beneficios en gestiones de Ecopetrol ante su filial Hocol, en el contexto de un proyecto de regasificación. La propiedad pertenecía a una sociedad vinculada con Serafino Iacono —empresario de los hidrocarburos—.
Roa rechazó que la operación representara una ventaja económica indebida. Para defender el precio que pagó, expuso las condiciones en las que encontró el inmueble: aseguró que llevaba más de cinco años sin ocupantes, tenía problemas de mantenimiento y generaba gastos elevados por administración.
También mencionó las filtraciones de agua que todavía afectan la terraza del apartamento. Con estos argumentos, cuestionó que la Fiscalía considere favorable el precio de la negociación.