Petro quiere 'repatriar' más de $125 billones que los fondos privados de pensiones tienen invertidos en el exterior, ¿por qué?
El Gobierno Petro prepara un decreto para repatriar parte de los recursos que los fondos privados de pensiones tienen en el exterior. La medida podría traer hasta $125 billones al país, pero analistas advierten riesgos para la inversión privada y las finanzas públicas.
El gobierno de Gustavo Petr0o planearía repatriar lo recursos que los fondos de pensiones tienen en el extranjero. Foto: Presidencia
El gobierno del presidente Gustavo Petro avanza en la preparación de un decreto que obligaría a la repatriación de recursos de los fondos privados de pensiones, dineros que mantienen invertidos en el exterior.
La decisión ya genera alerta entre analistas económicos y exfuncionarios del sector Hacienda.
Actualmente, los fondos privados de pensiones administran cerca de $500 billones, de los cuales unos $125 billones están invertidos fuera del país.
La iniciativa plantea limitar la exposición internacional a un máximo del 25% del portafolio, lo que forzaría el regreso de una porción significativa de esos recursos a la economía local.
El exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, advirtió que una repatriación masiva podría generar efectos adversos, debido a la limitada capacidad de Colombia para absorber estos flujos en proyectos productivos.
“El país no cuenta hoy con suficientes iniciativas de inversión capaces de recibir recursos por el orden de $125 billones”, señaló.
¿Quén pasaría con la repatriación de recursos de fondos privados de pensiones?
De concretarse la medida, los fondos privados tendrían que realizar una reorganización profunda de sus portafolios, y en el corto plazo los recursos terminarían concentrados en Títulos de Tesorería (TES).
Esta situación facilitaría el acceso del Gobierno a financiamiento local, pero también abriría riesgos estructurales.
Felipe Campos, gerente de Estrategia e Inversiones de Alianza, explicó que la repatriación podría presionar la tasa de cambio a la baja, aunque este efecto no resulta seguro debido a las presiones inflacionarias simultáneas que enfrenta la economía.
Más allá del impacto cambiario, los analistas coinciden en que la principal consecuencia sería un mayor espacio para el endeudamiento interno del Gobierno Nacional, lo que permitiría compensar las dificultades actuales para acceder a deuda externa o emitir bonos internacionales.
Restrepo alertó sobre un posible efecto de “crowding out”, en el que el Estado absorbe el ahorro disponible y desplaza la inversión privada.
“Los recursos de las pensiones deberían financiar proyectos productivos privados, no convertirse en una fuente permanente de endeudamiento público”, subrayó.
Por su parte, Anif indicó que la medida podría ofrecer alivios de corto plazo, pero generaría costos significativos en el mediano y largo plazo, tanto para los afiliados al sistema como para la sostenibilidad de las finanzas públicas.