Los trinos de Daniel Quintero y Esteban Restrepo que harían parte de la "campaña de desprestigio" contra la Fiscalía en el caso Miguel Quintero

El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, y su hombre de confianza, Esteban Restrepo, harían parte de la "calculada estrategia de desprestigio" contra la Fiscalía y los testigos que vienen colaborando con la justicia en el caso del desfalco del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, AMVA.

Así lo denunció este 21 de septiembre el abogado Majer Nayi Abushihab, quien representa al AMVA como víctima en el entramado de corrupción en el que se habrían apropiado de más de $2.481 millones, de los cuales $1.654 millones de pesos habrían terminado en los bolsillos de Miguel Quintero, hermano del exmandatario, al que señalan de ser el determinador del "plan criminal".

En medio de la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento en centro de reclusión contra Sebastián Ortega, hijo del excongresista William Ortega —por su presunta participación en la ya denominada "estructura criminal"—, Abushihab reveló una serie de pruebas que vincularían directamente al exalcalde Quintero y a su exsecretario de Gobierno en una "desesperada" estrategia mediática para poner en duda la independencia de la Fiscalía.

Con esta, según el abogado, también buscarían desprestigiar e intimidar a los testigos que ayudaron a establecer los roles de Miguel Quintero y de las otras personas en el caso de corrupción.

De acuerdo con lo expuesto, la "campaña de desprestigio" empezó cuando se anunció la imputación de cargos contra Miguel Quintero, Álvaro Villada, Sebastián Ortega y Vanessa Álvarez.

El apoderado citó publicaciones de Daniel Quintero en las que advirtió no "caer en estratagemas que han venido utilizando" y acusó a un sector de la justicia de haber ofrecido, en sus palabras, "rebajas a cambio de involucrar a mi hermano Miguel, que no tiene nada que ver en esto y que ha sido convertido en un objetivo político".

Según el relato del abogado, esas publicaciones continuaron en julio de 2026, cuando Daniel Quintero escribió que "continúa la persecución a mi familia" y advirtió que "ahora será peor". En otro mensaje citado en la audiencia, afirmó que la Fiscalía "quiere enredar a mi hermano" y que actúa "profundamente" en esa dirección.

Abushihab también leyó una acusación directa contra el ente investigador de parte de Daniel Quintero, quien dijo que, a través de la intermediación del alcalde Federico Gutiérrez, le habrían ofrecido a un testigo beneficios que incluían, según sus palabras, "declarar contra mi hermano de forma inmediata" e "incluso salir del país". Y agregó que "continúa de manos de una fiscalía politizada".

Según el abogado, la supuesta campaña la ejecutaron luego de que Misael Cadavid rechazara los ofrecimientos que, en 17 visitas en la cárcel El Pedregal, le habrían hecho abogados enviados aparentemente por Miguel Quintero y Sebastián Ortega para tratar de "sobonarlo", caso ya investigado por la Fiscalía.

El abogado le dio especial relevancia a lo ocurrido el 31 de agosto de 2026, fecha en que estaba prevista originalmente la audiencia de imputación de cargos.

Ese día, según explicó, el "medio de comunicación Nación Paisa, que nació en el 2021, justo en la administración de Quintero", publicó una nota sobre Misael Cadavid —el testigo que la Fiscalía considera central en el caso— con un titular que, según leyó el apoderado, afirmaba que el testigo "tiene problemas psiquiátricos, es mitómano, se automedica y es maltratador".

La denuncia en el medio mencionado la hizo su expareja sentimental Ana María Balbin, quien días antes, según desmostró la Fiscalía, buscó a Cadavid para decirle que la habían contactado y que le habrían ofrecido dinero para "hablar mal de él" y que, si este no accedía a sus demandas, lo iba a hacer. Así quedó evidenciado en unos chats que tuvieron la mujer y el testigo.

Para el abogado, esa no fue un hecho aislado. Indicó que "el sentido" de ese titular en el medio de comunicación sería "asociar al testigo principal de este caso" con enfermedad mental y violencia doméstica, en momentos en que, según indicó, Esteban Restrepo también era mencionado como parte de lo que el abogado describió como un "grupo político" cercano a Quintero.

El apoderado sostuvo que ese mismo círculo de personas —incluidos abogados vinculados al proceso— habrían anticipado el contenido de esas publicaciones.

Para ello citó una frase, atribuida a ese entorno, en la que se afirmaba: "Vamos a demostrar todo lo que estamos diciendo y mucho más". Y otra en la que se acusaba a la Fiscalía de Medellín de "manipular pruebas", "ocultar información" y "coordinar testimonios".

El relato continuó con una segunda publicación del 2 de septiembre en el mismo medio. Esta —según el abogado— la reposteó Esteban Restrepo poniendo en duda la idoneidad de Misael Cadavid como colaborador de la justicia.

"Se supone que este es el 'testigo estrella' que Federico Gutiérrez menciona contra el hermano de Daniel Quintero (...) Su esposa también habla aquí de los problemas mentales de su 'testigo estrella', un elemento que pesará mucho ante un juez al estar distorsionado su testimonio", escribió el que también fue secretario privado de Ecopetrol en el gobierno Petro. Lo contradictorio es que, según Abushihab, borró el trino horas después.

Por otra parte, la señora Balbin publicó una serie de mensajes un día después de la primera audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Miguel Quintero, luego de que la Fiscalía expusiera la presunta campaña de desprestigio.

"La Fiscalía está nula. Misael es un lobo vestido de oveja. Yo no salí con mi denuncia de maltrato porque me hayan pagado. Es más, Sebastián (Ortega) ha sido nuestro amigo (...) y, ni aun así, me presté para ello. La demanda de maltrato está puesta desde el 2019", escribió la mujer.

Sin embargo, para el abogado Abushihab, habría cometido errores de cálculo, porque, además de reconocer "su relación de amistad con Sebastián Ortega, en ningún momento niega la ocurrencia de la reunión donde un abogado le llevó un mensaje de Miguel Quintero y Ortega. En ningún momento niega los chats donde afirma le ofrecieron plata para hablar de Misael".

Abushihab cerró su exposición con la última publicación de Daniel Quintero, un día antes de la audiencia que se realizó este lunes.

En la misma el exalcalde afirmó que la Fiscalía y sus funcionarios "cambiaron de bandido" e "hicieron un concierto de falsos testigos" y advirtió que "se les volteará lo judicial al estilo de Uribe".

El apoderado extendió los señalamientos a otra testigo, Laura María Mejía, exfuncionaria de la Unidad Logística del AMVA.

Según su relato, el 27 de febrero de 2026 "se publicó un editorial en Nación Paisa" en el que se afirmaba que existían "cargos burocráticos a cambio de testimonios útiles" y se cuestionaba el beneficio judicial que recibió Mejía, quien ya goza de un principio de oportunidad.

El abogado señaló, además, que circularon fotografías de quien habría escrito el editorial "compartiendo, tomando licor con los protagonistas de este escándalo", entre ellos, dijo, Miguel Quintero y Álvaro Villada.

Para el apoderado del AMVA, el conjunto de publicaciones, mensajes y declaraciones descritas es parte de lo que llamó "una estructuración y una estrategia articulada", que, a su juicio, tiene "verdaderos puntos de conexión" con Miguel Quintero y Sebastián Ortega, y que busca sustentar ante el juez uno de los fines que invocó para pedir la medida de aseguramiento: la obstrucción a la justicia.