Noticias

Esta es la sentencia que pidió la Fiscalía contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez; el proceso será apelado ante el Tribunal Superior de Bogotá

La audiencia de sentido de fallo condenatorio se extendió por casi 12 horas. La Fiscalía pidió una pena de alrededor de 10 años.

Esta fue la condena en años y multa que la Fiscalía solicitó contra Álvaro Uribe Vélez hallado culpable en dos delitos. Foto: IGNACIO GIL/ABC

Esta fue la condena en años y multa que la Fiscalía solicitó contra Álvaro Uribe Vélez hallado culpable en dos delitos. Foto: IGNACIO GIL/ABC

Luego de que la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, emitiera un sentido de fallo condenatorio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de soborno en la actuación penal y fraude procesal, llegó el turno de la Fiscalía para solicitar la sentencia y la multa a la que, considera, debe someterse.


Fue así que la fiscal 1 de la delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlenne Orjuela Rodríguez, emitió su concepto para la dosificación de la pena que tendría que imponerle la juez al exmandatario.


"Debe tenerse en cuenta lo normado en el artículo 31 del Código Penal frente al concurso de conductas punibles", dijo la representante del ente investigador.


Por ello que pidió una pena de 9 años y una multa de 1.025 salarios mínimos legales mensuales vigentes.


"Como quiera que concurre una circunstancia de menor punibilidad y dos de mayor punibilidad, consideramos que la pena aplicable para este caso frente a uno de los delitos es de 108 meses (9 años), como quiera que nos encontramos frente a dos delitos de soborno en la actuación penal y tres eventos de fraude procesal, luego que se aplique el artículo 31 del Código Penal y se haga el aumento de la pena de prisión en otro tanto", añadió la fiscal.


Reacciones de la defensa luego del sentido de fallo condenatorio


Jaime Granados, abogado de Uribe Vélez, le solicitó a la jueza un periodo de 24 horas para recolectar una serie de pruebas y documentos para que la jueza tome una decisión basada en la naturaleza, el arraigo y la disposición del expresidente para comparecer ante la justicia.


Aclaró que, pese a que el sentido del fallo es condenatorio, aún se presume la inocencia de su defendido hasta tanto se emita la condena.


Tribunal Superior de Bogotá tendrá la última palabra

Juan Felipe Amaya, también abogado del equipo defensor del expresidente Uribe, indicó que aunque respetan la justicia, no están de acuerdo con lo que escucharon en casi 12 horas que duró la lectura del sentido del fallo.


"Primero, respetamos la administración de justicia; segundo, con dolor por lo que se vio en el juicio y la realidad que todos vimos y lo que hoy señaló la señora juez. Este no es el final de este proceso, sigue la segunda instancia y vamos a demostrar que esta decisión es equivocada", dijo.


Temas relacionados