El Tribunal Superior de Bogotá decidió rápidamente sobre la medida provisional solicitada en la tutela del abogado de Álvaro Uribe para dejar sin efecto la privación de la libertad en su domicilio
El Tribunal Superior de Bogotá resolvió en menos de 10 horas sobre la medida provisional solicitada en la tutela del abogado Jaime Granados, que busca tumbar la prisión domiciliaria.
La tutela del abogado de Álvaro Uribe, Jaime Granados, fue en contra de la decisión de la jueza Sandra Heredia de imponerle medida de prisión domiciliaria al expresidente para que empiece a cumplir la pena de 12 años. Esto, a pesar de que siempre compareció al juicio.
El abogado defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Jaime Granados, interpuso una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, que tiene como objetivo dejar sin efecto la orden de la juez Sandra Liliana Heredia de imponerle prisión domiciliaria al expresidente.
Esa fue una de las determinaciones de la jurista en la decisión de primera instancia, con la que lo sentenció a 12 años por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Y, aunque la acción de tutela fue radicada a las 10:04 de la mañana de este lunes, 4 de agosto, en menos de 10 horas el alto tribunal informó su decisión sobre la suspención provisional de la detención domiciliaria.
En el documento, firmado por el magistrado Leonel Rogeles Moreno, resolvieron "no decretar la medida provisional solicitada por el apoderado del ciudadano Álvaro Uribe Vélez" y "advertir que en su contra no proceden recursos".
El abogado penalista Santiago Tobón explicó que "en las tutelas existe la posibilidad, desde el inicio de la tutela, de pedir una medida provisional. Esto lo que busca es que se decrete una medida de carácter urgente porque hay algo que está amenazando de manera evidente algún derecho fundamental, entonces quien interpone la tutela no puede esperar el tiempo establecido de 10 días".
El magistrado Rogeles no consideró procedente la medida provisional. Por eso, el fallo de la tutela aún continúa en curso y la próxima semana debería haber una decisión de fondo, que puede ir en contravía de negativa a aceptar la medida provisional solicitada por Granados.
¿Qué argumentaron en la tutela del abogado de Álvaro Uribe?
En la tutela, de 91 páginas, el abogado citó jurisprudencia de las altas cortes y resaltó que el Juzgado 44 entró en "consideraciones de opinión o percepción pública".
Además, Granados precisó que la decisión plasmada en la sentencia "se desarrolló bajo graves vicios de motivación y en claro desconocimiento de su presunción de inocencia".
El defensor de Uribe Vélez empezó aclarando que, aunque hay un recurso de apelación de la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá, que debe resolverse antes del 17 de octubre para que no prescriba, la jurisprudencia colombiana ha advertido que la tutela es el mecanismo ideal para este tipo de escenarios.
En la audiencia de lectura de sentencia, la jueza Sandra Heredia indicó que la medida privativa de la libertad se debería llevar a cabo de manera inmediata en el municipio de Rionegro, donde reside el exmandatario.