Blessd enfrentará proceso en libertad: juez descartó petición de la Fiscalía y aseguró que “no se trataría de un secuestro”
Según la juez del caso, no se considera que hubo un secuestro, por ende, los cuatro procesados enfrentarán su proceso en libertad.
El reguetonero paisa es investigado por un supuesto caso de secuestro extorsivo agravado atenuado. Fotos: tomada de Instagram y Teleantioquia
La Juez 11 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, decidió no enviar a la cárcel a Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, al igual que a tres personas más procesadas por secuestro extorsivo agravado atenuado.
Junto a Blessd son procesados su mánager, Santiago Jaramillo Morán (Dímelo Jara), así como los abogados Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda. Ninguno de los cuatro procesados aceptó los cargos imputados.
Los hechos ocurrieron en junio de 2022 y la víctima sería Andrés Felipe Sánchez, conocido por imitar a Ozuna.
Según la juez del caso, no se considera que hubo un secuestro, por ende, los cuatro procesados enfrentarán su proceso en libertad.
“Considera este despacho que no hubo retención ilegal, si no un momento para discutir lo que pasaba con la marca”, indicó la juez.
Añadió que “sí llama la atención que Jéfferson Sánchez, imitador de Blessd, termina siendo solamente un testigo de estos hechos, cuando él también fue convocado a esa reunión y que máxime él era el imitador del artista. Pero simplemente la única persona que aquí se ha venido refiriendo es el señor Andrés Felipe Sánchez”.
“Pudo advertir el despacho en los elementos materiales probatorios, que finalmente él (Andrés Felipe Sánchez) sale caminando de esas instalaciones, como se ha dicho, y él también incluso lo ha dicho, él tuvo oportunidad de tomarse fotos con otros artistas, que esa puerta nunca estuvo con seguro, solamente recibió unos empujones para que no se parara del asiento, pero esa no es una situación que diga que pueda constituirse como una situación de secuestro”, agregó.
Para el juzgado, la Fiscalía se habría apresurado para hacer la solicitud de una medida de aseguramiento intramural.
“Tales elementos no existen, no permiten tener esa inferencia razonable, al ser ambiguos, y lo que advierte en este caso este despacho es que la Fiscalía se apresuró en esta solicitud sin haber investigado lo suficiente, bajo ese estándar de inferencia razonable”.
Medida de protección a la víctima
No obstante, la juez ordenó una medida de protección a Andrés Felipe Sánchez, víctima en este caso, por haber denunciado amenazas en su contra.
Así las cosas, los cuatro procesados continuarán en libertad mientras el proceso avanza. Entre tanto, la Fiscalía interpuso un recurso de apelación.