Antioquia Vota por Colombia: posturas firmes en seguridad y críticas a Petro
En Antioquia Vota por Colombia, los aspirantes rechazaron negociar con grupos armados y centraron sus propuestas en seguridad, salud y autonomía regional.
En el debate Antioquia Vota por Colombia, los aspirantes rechazaron negociar con grupos armados y centraron sus propuestas en seguridad, salud y autonomía regional.
Los candidatos presidenciales que participan en la Gran Consulta y en la Consulta de las Soluciones coincidieron en un punto central durante el debate Antioquia Vota por Colombia: no promoverán diálogos con grupos armados y apostarán por el sometimiento a la justicia, la persecución y la cárcel como única vía frente a las estructuras criminales.
El encuentro, organizado por Teleantioquia y El Colombiano, reunió a figuras como Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón, Enrique Peñalosa, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Claudia López y Leonardo Huerta.
Desde el inicio, los aspirantes marcaron distancia frente al gobierno del presidente Gustavo Petro, especialmente en materia de seguridad en Colombia y la política de ‘paz total’.
Antioquia Vota por Colombia: postura unificada en seguridad
Los participantes fueron enfáticos: no habrá negociación política con organizaciones como el ELN, el Clan del Golfo o las disidencias de las Farc. En su lugar, plantearon fortalecer la Fuerza Pública, recuperar el control territorial y combatir el narcotráfico en Colombia mediante inteligencia financiera y acciones contra las economías ilegales.
Entre las propuestas se mencionaron la construcción de megacárceles, el endurecimiento de penas contra el microtráfico y la implementación de una segunda jornada escolar obligatoria para prevenir el reclutamiento de menores.
Algunos candidatos también propusieron retomar la fumigación con glifosato, reforzar la erradicación de cultivos ilícitos y atacar las finanzas criminales en regiones como el Bajo Cauca antioqueño.
Crisis de salud, eje del debate
El segundo gran bloque temático fue la crisis de salud en Colombia. Los candidatos cuestionaron el manejo actual del sistema y plantearon ajustes para garantizar la entrega oportuna de medicamentos.
Hubo coincidencia en mantener las EPS, aunque con reformas. Se propuso financiar adecuadamente la Unidad de Pago por Capitación (UPC), saldar deudas con hospitales y clínicas, y reforzar la supervisión para evitar corrupción.
Algunos aspirantes pidieron cambios en la dirección del Ministerio de Salud y criticaron la politización del sistema. Otros enfatizaron en reconstruir el modelo combinando sector público y privado, priorizando a los pacientes.
Educación, vivienda y descentralización
En educación en Colombia, las propuestas incluyeron fortalecer la calidad docente, ampliar créditos educativos y reforzar la atención a la primera infancia. También se debatió sobre el uso de celulares en aulas y nuevas becas.
En vivienda, plantearon facilitar el acceso a casa propia sin cuota inicial y actualizar programas como ‘Mi Casa Ya’.
La descentralización fue otro punto común: varios candidatos propusieron mayor autonomía regional y una redistribución más equitativa de recursos entre Nación y territorios.
El debate cerró con un mensaje reiterado: recuperar la autoridad del Estado, reformar el sistema de salud y descartar cualquier negociación política con estructuras criminales.