Persecución, sometimiento a la justicia y cárcel; este es el camino que candidatos de la Gran Consulta ofrecen a los grupos armados

Los candidatos de la Gran Consulta cerraron filas en contra de la posibilidad de algún tipo de diálogo con las estructuras criminales.

Así lo expresaron en el debate de Antioquia Vota por Colombia, una alianza informativa entre Teleantioquia y El Colombiano.

El encuentro sirvió como escenario para contrastar propuestas y fijar posturas frente al rumbo del país. En este espacio participaron Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón, Enrique Peñalosa, Juan Daniel Oviedo y Mauricio Cárdenas.

Cada aspirante expuso sus principales iniciativas y tomó distancia del Gobierno Nacional en temas clave. Durante el debate, los candidatos lanzaron críticas directas al presidente Gustavo Petro.

Señalaron una crisis en seguridad, cuestionaron el manejo del sistema de salud y advirtieron retrocesos en educación.

No habrá diálogos con criminales. Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón, Enrique Peñalosa, Juan Daniel Oviedo y Mauricio Cárdenas coincidieron en exigir sometimiento a la justicia para el Eln, el Clan del Golfo y las disidencias de las Farc.

Desde el inicio del encuentro, los candidatos marcaron distancia con el gobierno de Gustavo Petro.

Enrique Peñalosa alertó que una tercera parte del país permanece bajo control de grupos armados.

Por su parte, Juan Carlos Pinzón insistió en recuperar la autoridad y fortalecer la Fuerza Pública. Oviedo pidió retomar el control territorial para proteger a los jóvenes del narcotráfico.

Las propuestas incluyeron mano dura contra el microtráfico, construcción de mega cárceles y segunda jornada escolar obligatoria para evitar el reclutamiento de menores.

Paloma Valencia prometió retirar la droga de los entornos escolares. Cárdenas planteó ampliar la infraestructura carcelaria con apoyo privado. El mensaje fue claro: sin negociación política con estructuras criminales.

El tema que más encendió el debate fue la crisis de salud en Colombia. Todos los candidatos lanzaron duras críticas al manejo del sistema y prometieron corregir el rumbo.

Juan Carlos Pinzón pidió la renuncia del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. Aseguró que la falta de medicamentos golpea a millones de pacientes.

Mauricio Cárdenas afirmó que la reforma impulsada por el Gobierno deterioró la atención y politizó las decisiones en las EPS.

Juan Daniel Oviedo centró su propuesta en escuchar a los pacientes y garantizar la entrega oportuna de medicamentos. Enrique Peñalosa habló de mala gerencia y corrupción en el manejo de recursos.

Por su parte, Paloma Valencia sostuvo que el país retrocedió y propuso asegurar tratamientos oportunos para pacientes graves.

En un punto clave, Oviedo, Peñalosa, Valencia y Cárdenas coincidieron en que no eliminarán las EPS. Cárdenas remarcó que la salud no pertenece a una ideología y prometió mantener el modelo con ajustes que prioricen a los usuarios.

En educación, los candidatos propusieron fortalecer la calidad docente, ampliar el acceso a créditos y reforzar la atención a la primera infancia. También debatieron sobre el uso de celulares en aulas y nuevas becas para estudios superiores.

En vivienda, plantearon programas para facilitar el acceso a casa propia sin cuota inicial y actualizar iniciativas como Mi Casa Ya. Varios aspirantes propusieron regular la gentrificación y ampliar la construcción de proyectos sociales.

El segundo grupo de la Gran Consulta cerró el debate con un mensaje contundente: recuperar la seguridad en Colombia sin diálogos con grupos armados y rescatar el sistema de salud.

En medio del pulso político con el gobierno Petro, los aspirantes insistieron en que el país necesita autoridad, gestión eficiente y garantías para que los colombianos vuelvan a recibir medicamentos y atención médica sin demoras.