Noticias

"Alternativos": los grupos y chats de WhatsApp que fueron el talón de Aquiles de Miguel Quintero

Los chats de WhatsApp revelados durante la audiencia de Miguel Quintero contienen mensajes que la Fiscalía presentó como indicios de su presunto papel de mando en el entramado de corrupción en el AMVA.

La Fiscalía reveló mensajes de los chats que, según su teoría del caso, vincularían a Miguel Quintero con el manejo del entramado de contratos del AMVA. Fotos: cortesía AMVA y tomada de redes sociales

La Fiscalía reveló mensajes de los chats que, según su teoría del caso, vincularían a Miguel Quintero con el manejo del entramado de contratos del AMVA. Fotos: cortesía AMVA y tomada de redes sociales

En medio de la audiencia de imputación de cargos de este 15 de septiembre, en la que Miguel Quintero, hermano del exalcalde Daniel Quintero Calle, quedó oficialmente imputado por el desfalco en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (Amva), hubo un detalle que llamó la atención y que se reveló porque los defensores del señalado “determinador” y los otros tres implicados quisieron, aparentemente, poner contra las cuerdas a la fiscal con una lluvia de solicitudes de aclaraciones.


La estrategia de la defensa de Quintero, Álvaro Alonso Villada, Vanessa Álvarez y Sebastián Ortega, que, al parecer, pretendía encontrar flaquezas en el relato de los hechos jurídicamente relevantes, no salió como se pretendía.



Y es que, en una de las aclaraciones solicitadas, le pidieron que expusiera en qué momento se evidenció que Miguel Quintero era quien dirigía el “esquema criminal” que terminó apropiándose de 2.481 millones de pesos a través de seis contratos que celebró la entidad con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.


Fue allí que la fiscal sacó su "As bajo la manga" y detalló algo que ya había mencionado en la imputación. Se trata de dos grupos de WhatsApp que, según la Fiscalía, el hermano del exalcalde usaba para “impartir directrices, dar órdenes” y, de vez en cuando, enviar fotografías de lo que compraba con la plata que le llegaba a través de cheques, efectivo y objetos de valor.


Fue así que, en la audiencia, reveló parte de las conversaciones del grupo llamado ‘Alternativos, grupo de trabajo sin condones’.


"Somos sus ojos y manos". Ese mensaje se lo habría escrito Álvaro Villada García a Miguel Quintero el 20 de febrero de 2020, a las 8:20 de la noche.


En otro, añadió la fiscal, el mismo Villada escribió: “Se nos cae la cosa". Allí, supuestamente, hacía referencia a que, si no nombraban un subdirector ambiental alineado con el “plan criminal”, este podía venirse al suelo. El mensaje lo envió el 4 de abril de 2020, a las 12:38 del mediodía.


Las fechas de ambos mensajes resultan significativas dentro de la línea de tiempo que maneja la Fiscalía.


Y es que Villada había asumido como subdirector administrativo y financiero del AMVA apenas el 22 de enero de 2020, por recomendación de Quintero, y el acuerdo económico del 15 % sobre el valor de los contratos se habría pactado en junio de ese mismo año. Es decir, los mensajes se ubican en el periodo intermedio, cuando —según la teoría del caso— se estaba tomando el control de la contratación de la entidad.


El ente judicial describió a Villada como la figura que cumplía el papel de informante interno de Quintero dentro de la entidad.


Además, habría sido el encargado de advertir cuáles funcionarios representaban un obstáculo para los intereses de la estructura,. Dicha información derivó en remociones y en el nombramiento de personas afines, como ocurrió con las subdirectoras ambientales Ana María Roldán Ortiz y Diana María Montoya Velilla, quienes terminaron firmando los contratos hoy cuestionados.


En ese contexto, la expresión sobre ser los "ojos y manos" del "jefe" adquiere, para la Fiscalía, el carácter de un indicio sobre la relación de “subordinación y confianza entre ambos”.


Algo similar, insistió la fiscal, ocurrió con todos los integrantes de la estructura y que estaban en los grupos de WhatsApp en los cuales se referían a Quintero como “nuestro jefe” o “Mr. M”, apelativos que el ente acusador presentó como indicios de su nivel de mando.


Audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Miguel Quintero

La propia fiscal fue clara al advertir que el valor definitivo de estos mensajes —su autenticidad, su contexto y lo que realmente quisieron decir sus autores— constituye materia probatoria que deberá discutirse en el juicio oral y no en una audiencia preliminar.


Por ahora, el chat funciona como uno de los hilos con los que la Fiscalía busca sostener que detrás de los seis contratos con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí hubo una estructura organizada y no una sucesión de irregularidades administrativas aisladas.


Seguramente, a las 2:00 p. m. de este 16 de septiembre, cuando la Fiscalía solicitará la medida de aseguramiento contra Miguel Quintero, se conocerán más detalles de lo que se dijo en los chats que, en su momento, sirvieron para controlar el entramado de corrupción en el AMVA, pero que hoy son de utilidad para demostrar que se trató de un coordinado y detallado plan de corrupción que, habría liderado el hermano del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle.


Temas relacionados