Tutela de Jorge Carrillo avanza en Consejo de Estado: tribunal la admite, pero mantiene vigente su salida de ISA
El exdirectivo busca volver al cargo luego de anularse su elección por irregularidades. Con la tutela, Carrillo quiere suspender el fallo que lo retiró de la presidencia de la compañía el 12 de marzo.
Aunque el fallo anuló la elección de Carrillo, la empresa terminó el contrato sin justa causa. Foto: cortesía
La tutela de Jorge Carrillo avanzó en el Consejo de Estado, que admitió el recurso para estudio, aunque mantuvo vigente la decisión que lo apartó de la presidencia de ISA.
El alto tribunal abrió el trámite tras revisar los argumentos del exdirectivo, quien busca regresar al cargo luego de la anulación de su elección por presuntas irregularidades.
Carrillo presentó la acción judicial con la intención de frenar los efectos del fallo que lo sacó de la empresa el pasado 16 de marzo.
Sin embargo, el Consejo de Estado rechazó la medida provisional que quería suspender de inmediato las consecuencias de la sentencia que tumbó su nombramiento.
Esa decisión mantiene, por ahora, la salida del exdirectivo mientras el proceso avanza y se define si el tribunal acoge o no sus pretensiones.
Con la admisión de la tutela, el despacho deberá notificar a las partes involucradas para que presenten sus argumentos dentro de los tiempos establecidos.
Luego de ese paso, el alto tribunal contará con un plazo cercano a ocho días para tomar una decisión de fondo frente al recurso interpuesto.
El caso se originó por irregularidades en el proceso de elección, que incluyeron cuestionamientos sobre requisitos y procedimientos aplicados durante la designación.
Esos hallazgos llevaron al tribunal a invalidar el acto administrativo que permitió su llegada a la presidencia de la compañía.
Tutela de Carrillo abre nuevo frente legal mientras ISA define liderazgo
La decisión judicial obligó a la junta directiva a tomar medidas inmediatas frente a la permanencia del directivo dentro de la organización.
Inicialmente, la empresa suspendió a Carrillo y luego avanzó en la terminación de su contrato laboral.
La compañía ejecutó una desvinculación sin justa causa, lo que generó cuestionamientos y abrió un nuevo debate sobre la legalidad del procedimiento adoptado.
Juan Pablo Zárate, presidente de la junta, defendió la determinación y explicó que la nulidad del acto de elección no resolvía automáticamente el vínculo laboral.
Zárate reiteró que la empresa actuó conforme a derecho frente a una situación compleja desde el punto de vista jurídico. La finalización del contrato implicó el pago de una indemnización cercana a los 6.000 millones de pesos.
Carrillo mantiene su intención de revertir la decisión judicial y recuperar la presidencia mediante la tutela que ahora estudia el Consejo de Estado.
Mientras tanto, la empresa continúa con su operación bajo liderazgo interino mientras avanza el proceso para designar un nuevo presidente en propiedad.
Actualmente, Gabriel Jaime Melguizo dirige ISA a modo de encargo mientras la compañía define el perfil y el proceso de selección del próximo directivo.