Recorte de $900.000 millones al CNE pondría en riesgo las elecciones regionales de 2027
El organismo había solicitado $2,2 billones para el próximo año, pero tiene asignados $1,3 billones. Si no consigue una ampliación, podrían aplazarse pagos por reposición de votos y reducirse recursos para partidos y garantías de la oposición.
El CNE había calculado que necesitaría $2,2 billones para cumplir todas sus funciones durante el próximo año. Foto: cortesía
Las elecciones locales y regionales serán las prioridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) durante 2027. Con $900.000 millones menos de los que había solicitado, el organismo concentrará el dinero disponible en vigilar los comicios y advierte que otras obligaciones podrían quedar esperando.
El CNE había calculado que necesitaría $2,2 billones para cumplir todas sus funciones durante el próximo año. Sin embargo, la asignación quedó en $1,3 billones después del ajuste realizado a su petición inicial.
Durante su intervención en el Congreso, el presidente del CNE, Juan Felipe Lemos, advirtió que la diferencia presupuestal tendría efectos sobre la capacidad del organismo para responder a las exigencias del próximo año electoral.
“Sin esos recursos no tendremos la capacidad técnica, jurídica, administrativa, de logística de poder cumplir un destacado papel en las elecciones que se avecinan”, señaló Lemos.
La entidad ya no busca recuperar la totalidad de los $900.000 millones. Su propuesta apunta a conseguir por lo menos $300.000 millones adicionales, con los que el presupuesto llegaría a $1,6 billones.
Ese monto, según los cálculos del organismo, permitiría fortalecer la inspección y vigilancia de las elecciones.
Si la ampliación no prospera y el CNE debe trabajar únicamente con los $1,3 billones asignados, los recursos relacionados con el control de los comicios tendrán prioridad. El ajuste recaería entonces sobre otros frentes.
Reposición de votos podría quedar esperando
Una de las cuentas más grandes corresponde a la reposición de votos. El CNE calcula, con cifras todavía en revisión, que las obligaciones por este concepto rondarían los $439.000 millones.
No sería la primera vez que estos pagos quedan relegados para atender una elección. Según explicó Lemos, existen atrasos desde 2018 y durante los años electorales los recursos disponibles terminan concentrándose en las necesidades inmediatas de los nuevos comicios.
La falta de presupuesto podría traducirse en menos recursos para garantizar el derecho a la oposición, financiar a las organizaciones políticas y ponerse al día con la reposición de votos.
Las garantías para la oposición constituyen uno de los rubros que podrían sentir el ajuste. El organismo estima que necesitaría alrededor de $150.000 millones, o una suma superior, para desarrollar esa labor en los territorios.
Parte de esos recursos permitiría garantizar que los partidos declarados en oposición accedan a espacios institucionales en radio y televisión también en departamentos y municipios.
El CNE también deberá responder por el funcionamiento y financiación de las organizaciones políticas mientras despliega su capacidad de vigilancia sobre las elecciones de gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y miembros de juntas administradoras locales.
El tamaño de esos comicios aumenta la presión sobre las cuentas de la entidad. A diferencia de una elección al Congreso, las territoriales implican vigilar decenas de miles de candidaturas distribuidas en todo el país.
La apuesta del CNE estará ahora en conseguir los $300.000 millones adicionales durante la discusión presupuestal en el Congreso. Si la asignación permanece en $1,3 billones, las elecciones conservarán la prioridad y la entidad tendrá que decidir qué otras obligaciones pueden esperar.
Además, el organismo prepara un proyecto de ley orgánica para desarrollar la autonomía financiera y presupuestal que le reconoce el artículo 265 de la Constitución.
Este proyecto todavía no cuenta con desarrollo legislativo.