Nuevo revés para Daniel Quintero: juez le negó tutela contra Federico Gutiérrez por señalamientos como "el jefe de la banda"
El exalcalde de Medellín pidió que Federico Gutiérrez rectificara varios señalamientos publicados en X, ofreciera disculpas y evitara nuevas acusaciones de carácter criminal sin una sentencia en firme.
El fallo supone un nuevo revés para Quintero en su intento de obtener una rectificación y disculpas públicas por los señalamientos realizados por Gutiérrez en redes sociales. Fotos: cortesía
Daniel Quintero sufrió un nuevo revés en los tribunales. Un juzgado de Bogotá negó la tutela que presentó contra el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, por varios señalamientos publicados en redes sociales.
El exalcalde buscaba que Gutiérrez rectificara algunas de sus publicaciones en X, ofreciera disculpas públicas y se abstuviera de utilizar expresiones de carácter criminal en su contra sin que existiera una sentencia judicial en firme.
La controversia se concentra, entre otros mensajes, en una publicación del 28 de febrero de 2026. Allí, Gutiérrez calificó a Quintero como “el jefe de la banda” y aseguró que existía una “estructura criminal para saquear la ciudad”.
Quintero cuestionó esas afirmaciones y sostuvo que presentaban como hechos probados lo que, según su argumento, correspondía a hipótesis de la Fiscalía que todavía no tenían una decisión judicial definitiva.
En la tutela, el exmandatario local también denunció una supuesta conducta reiterada de Gutiérrez entre 2024 y 2026. Según Quintero, durante ese periodo el alcalde realizó al menos 12 publicaciones que lo relacionaban con presuntos hechos de corrupción.
La petición incluía una rectificación pública en la cuenta oficial de X del alcalde. Quintero quería que Gutiérrez aclarara que expresiones como “el jefe de la banda” y “estructura criminal para saquear la ciudad” correspondían a hipótesis y no a hechos judicialmente comprobados.
Además, solicitó que la publicación permaneciera fijada durante 30 días y que el alcalde difundiera un video de disculpas de al menos 60 segundos. Quintero también pidió que Gutiérrez se abstuviera de realizar en el futuro señalamientos similares mientras no existiera una sentencia penal en firme.
El juzgado negó la tutela
El despacho judicial consideró que la tutela no resultaba procedente para resolver la disputa entre Quintero y Gutiérrez. En su decisión, el juzgado señaló que el caso ocurre dentro de un contexto de confrontación política y de intercambio de opiniones en redes sociales, donde los usuarios expresan libremente sus posiciones.
Por esa razón, el despacho concluyó que Quintero cuenta con otros mecanismos de defensa y que la tutela no constituye la vía adecuada para resolver esta controversia. “El amparo solicitado deberá denegarse”, indicó el juzgado al referirse a la falta de idoneidad de la tutela en este caso.
La decisión todavía puede ser impugnada. Si no ocurre, el expediente llegará a la Corte Constitucional para una eventual revisión. El fallo supone un nuevo revés para Quintero en su intento de obtener una rectificación y disculpas públicas por los señalamientos realizados por Gutiérrez en redes sociales.