Nueva denuncia de presunto proselitismo político salpica al Sena en Medellín: estarían convocando a instructores y aprendices a actividades en favor de Iván Cepeda

Una nueva controversia rodea al Servicio Nacional de Aprendizaje,  Sena, en Medellín en plena recta final de la campaña presidencial.

El presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout, denunció un presunto caso de proselitismo político al interior del Sena sede Minorista, donde, según afirmó, instructores y aprendices habrían salido de sus clases para asistir a actividades con contenido político.

De acuerdo con la denuncia, auditorios de la institución estarían sirviendo como escenario para promover apoyo electoral al candidato presidencial Iván Cepeda.

El concejal también advirtió sobre posibles presiones a docentes y contratistas relacionadas con aportes económicos para actividades de campaña.

La denuncia genera inquietud porque se trataría del uso de instalaciones y recursos públicos en medio de un proceso electoral, lo que podría comprometer el principio de neutralidad política que deben garantizar las entidades del Estado.

Este señalamiento se suma a otra denuncia revelada previamente por el Sistema Informativo de Teleantioquia.

En ese caso, funcionarios y contratistas del Sena en Medellín alertaron sobre el presunto uso de correos institucionales para difundir mensajes relacionados con la candidatura de Iván Cepeda.

Según los denunciantes, durante varias semanas circularon mensajes internos con información, opiniones y contenidos asociados a la campaña presidencial.

Los trabajadores aseguraron que estos correos generaron incomodidad y preocupación por una posible instrumentalización de canales oficiales con fines políticos.

Además, manifestaron temor frente a posibles represalias laborales, razón por la cual solicitaron reserva de identidad.

Las denuncias abren interrogantes sobre una eventual participación indebida en política desde una entidad financiada con recursos públicos.

Frente a la polémica, el Sena Regional Antioquia negó cualquier participación institucional en las actividades denunciadas y aseguró que estos espacios habrían sido promovidos por organizaciones sindicales de manera autónoma.

La entidad reiteró que no respalda actividades de proselitismo político, rechazó cualquier intento de usar su nombre con fines electorales y anunció verificaciones internas tras los señalamientos sobre presuntas presiones a funcionarios y contratistas.