Mancuso respaldó versión de Angie Rodríguez sobre presunto 'Pacto de Valledupar' para atacar a Uribe, De La Espriella y Vargas Lleras
El exjefe paramilitar aseguró que delegados del anterior Gobierno buscaron involucrar a antiguos comandantes de las AUC en señalamientos contra Álvaro Uribe, Abelardo De La Espriella y Germán Vargas Lleras.
Según Mancuso, la reunión había sido acordada un año antes directamente con Gustavo Petro, durante un encuentro en Montería. Foto: cortesía
Lo que Angie Rodríguez había denunciado sobre el presunto 'Pacto de Valledupar' ahora tiene el respaldo de uno de los protagonistas del encuentro. Salvatore Mancuso aseguró que funcionarios del gobierno de Gustavo Petro les pidieron a antiguos comandantes paramilitares hacer señalamientos contra tres dirigentes políticos con fines electorales.
El excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) se refirió al expresidente Álvaro Uribe, Abelardo De La Espriella y Germán Vargas Lleras, quienes, según su versión, debían ser señalados públicamente en medio de la campaña presidencial de 2025.
“Delegados del gobierno de Gustavo Petro nos pidieron a los excomandantes de las autodefensas acusar a tres hombres para ganar una elección”, afirmó Mancuso en un video divulgado a través de sus redes sociales.
El exjefe paramilitar identificó a Angie Rodríguez y al entonces asesor presidencial Víctor de Currea-Lugo como las personas que habrían planteado la petición durante una reunión realizada en Valledupar.
“La respuesta fue una sola, nadie aceptó. Hubo molestia de parte nuestra y ahí se dañó el encuentro”, relató.
Según Mancuso, la reunión había sido acordada un año antes directamente con Gustavo Petro, durante un encuentro en Montería. Su propósito inicial era revisar los compromisos pendientes del proceso de paz de Santa Fe de Ralito, dos décadas después de la desmovilización de las AUC.
Sin embargo, aseguró que la agenda cambió cuando los delegados del Gobierno les solicitaron intervenir públicamente contra los tres políticos.
“Fue un complot”, la revelación de Angie Rodríguez sobre el encuentro
Las declaraciones de Mancuso coinciden con parte del relato entregado previamente por Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre).
La exfuncionaria aseguró que detrás del encuentro con los antiguos comandantes paramilitares existía un propósito político diferente al anunciado oficialmente.
“O sea, fue un complot. Esa fue la misión real. En el papel decía que el tema de paz, ¿verdad?, reconciliación, la verdad era eso”, manifestó en declaraciones divulgadas por la revista Semana.
Rodríguez también relató que algunos participantes reaccionaron con indignación cuando conocieron la solicitud y que uno de ellos abandonó la reunión.
Ahora, Mancuso respalda esa versión al reconocer que recibió la petición.
El antiguo comandante paramilitar también hizo una precisión sobre la posible responsabilidad del expresidente Gustavo Petro.
“¿Que si fue orden del presidente? A mí nunca me lo pidió. Eso lo responden ella, su asesor y el expresidente ante la justicia. Si la Fiscalía me llama, voy, es mi deber”, señaló.
La reunión que terminó por frenar el proceso de Ralito
El exjefe de las AUC sostuvo que, después de lo ocurrido en Valledupar, la mesa de Ralito no volvió a convocarse. Atribuyó esa situación a la negativa de los antiguos comandantes a participar en los señalamientos políticos.
“No me crean a mí, miren los hechos. No hubo entrevista. No hubo declaración”, expresó.
También cuestionó que, más de 20 años después de la desmovilización, persistan compromisos pendientes relacionados con la reparación de las víctimas, la situación jurídica de antiguos combatientes y la culminación de los procesos de Justicia y Paz.
Según Mancuso, al ritmo actual, estos procesos podrían tardar casi 60 años en concluir, un plazo que considera superior a la duración del propio conflicto armado.
“Lo que se perdió ese día no fue un video, fue la posibilidad de que el Estado cerrara un proceso de paz que quedó inconcluso con las AUC”, afirmó.
El exjefe paramilitar insistió en que la verdad sobre el conflicto debe entregarse ante los jueces y las víctimas, y no utilizarse con propósitos electorales.
Las declaraciones también provocaron reacciones políticas. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón Cardona, las calificó de “muy graves” y pidió que intervenga la justicia. Por su parte, el Centro Democrático reclamó una investigación y advirtió que “el Estado no puede ser usado como arma de persecución”.