¿Le queda algún recurso a Jorge Carrillo ante la nulidad de su elección como presidente de ISA? Demanda de accionista minoritario logró que el Consejo de Estado tomara la decisión
ISA ya fue notificada. La empresa aseguró que “analizará el alcance de esta decisión para actuar de forma acorde”.
Por determinación del Consejo de Estado, Interconexión Eléctrica S.A ESP (ISA) tendrá que buscar un nuevo presidente. Foto: cortesía.
Por determinación del Consejo de Estado, Interconexión Eléctrica S.A ESP (ISA) tendrá que buscar un nuevo presidente. La designación de Jorge Andrés Carrillo fue anulada por "vicios de expedición irregular".
La medida es de cumplimiento inmediato y sobre ella no procede recurso alguno. Así las cosas, el proceso de selección deberá comenzar de cero.
ISA ya fue notificada. La empresa aseguró que “analizará el alcance de esta decisión para actuar de forma acorde”.
La Sección Quinta determinó que con la designación de Carrillo se cometió una infracción de las normas en que debía fundarse. Además que se incumplieron los requisitos de elegibilidad.
La demanda que dio pie a esta decisión fue interpuesta por el diputado Luis Peláez y por Julio César Yepes, accionista minoritario de ISA.
Al celebrar la determinación del Consejo de Estado, el diputado Peláez dijo que “ningún cargo estratégico del Estado puede ocuparse a dedo o por imposición política”.
Los demandantes alertaron sobre una modificación en los criterios de evaluación. Dicho movimiento habría favorecido al exgerente de EPM, que en ese momento ocupaba los últimos lugares en la calificación.
Los argumentos del Consejo de Estado para declarar la nulidad de Jorge Carrillo
El Consejo de Estado determinó que la Junta Directiva de ISA se extralimitó en sus funciones.
Según el documento que se conoció en las últimas horas, el órgano debía limitarse a elegir al presidente. Por el contrario, la junta asumió funciones técnicas de evaluación.
Finalmente, se identificó una tercera irregularidad. La Junta Directiva omitió las recomendaciones de los expertos que alertaban sobre la inconveniencia de la elección de Jorge Carrillo.
EPM también alertó riesgos en esa designación. La compañía que fue gerenciada por Carrillo durante la alcaldía de Daniel Quintero, mostró su preocupación por la transparencia del proceso.
En noviembre de 2025, la empresa se pronunció sobre una serie de irregularidades que se habrían cometido en el nombramiento.
La inminente salida de Carrillo de ISA representa un nuevo golpe al Gobierno Petro. En diciembre de 2025, el presidente defendió el nombramiento del ingeniero.
La publicación se hizo a raíz de la preocupación manifestada por EPM. En ese momento, Petro pidió respeto a las decisiones mayoritarias de la junta.