Juez ordena a la Supersalud de Daniel Quintero suspender auditoría a la FLA y rectificar versión sobre presunta negativa de la licorera
La rectificación ordenada por el juez se refiere a la afirmación de la Supersalud de que la FLA habría impedido la reanudación de la auditoría y las labores de inspección, vigilancia y control.
El juez también concedió el amparo de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre de la FLA. Foto: cortesía FLA
Un juez concedió de manera transitoria el amparo al debido proceso administrativo de la Fábrica de Licores de Antioquia, FLA, y ordenó a la Superintendencia Nacional de Salud suspender por 30 días la auditoría que adelanta contra la empresa. Además, le exigió rectificar la información que difundió sobre una supuesta negativa de la licorera para permitir el desarrollo de las actuaciones de inspección.
La decisión judicial favorece a la FLA y a Martha Patricia Correa Taborda, gerente general (e) de la empresa, dentro de la controversia que mantienen con la Supersalud por las actuaciones de inspección, vigilancia y control que adelanta la entidad.
En el fallo, el despacho judicial ordenó suspender los efectos de la actuación administrativa por un plazo de 30 días calendario para que la FLA acuda ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo y solicite, si lo considera necesario, las medidas cautelares correspondientes. Si la empresa no acredita haber presentado las acciones dentro de ese término, la actuación administrativa recuperará su vigencia automáticamente.
El juez también concedió el amparo de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre de la FLA. Por esta razón, ordenó a la Supersalud eliminar, rectificar o corregir, en un plazo máximo de 48 horas, una publicación divulgada el 30 de junio de 2026 en su cuenta oficial de X y en cualquier otro canal institucional.
La rectificación se refiere específicamente a la afirmación de la Supersalud según la cual “no fue posible reanudar la auditoría a la Fábrica de Licores de Antioquia, FLA, luego de que representantes de la empresa impidieran el desarrollo de las actuaciones de inspección, vigilancia y control”.
Las reacciones tras la suspensión de auditoría a la FLA
Tras conocerse la decisión, el exgerente de la FLA, Esteban Ramos, celebró el fallo a través de su cuenta de X. La "justicia nos da la razón. Juez ordenó a Supersalud en cabeza de Daniel Quintero y su combo suspender la inspección adelantada a la FLA y rectificar supuesta oposición de la Fábrica a la realización de la auditoría. Continuamos defendiendo la legalidad y el patrimonio público”, escribió.
Ramos agregó que el juez también ordenó rectificar la información difundida por la entidad de control sobre una presunta oposición de la licorera a la auditoría. Según afirmó, la decisión protege “el buen nombre y la honra de una empresa que es patrimonio de todos los antioqueños”.
Un nuevo revés para la Supersalud de Daniel Quintero
Este nuevo fallo se suma a una decisión adoptada el pasado 3 de julio por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Itagüí, que ordenó suspender provisionalmente la auditoría de la Supersalud al advertir un “riesgo cierto e inminente” de afectación a derechos fundamentales mientras estudiaba la acción de tutela presentada por la FLA.
La determinación representa un nuevo revés para la Superintendencia y fortalece la posición que han defendido la FLA y la Gobernación de Antioquia desde el inicio del proceso. Ambas entidades sostienen que la Supersalud habría excedido sus competencias al intervenir en una empresa que no administra recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Aunque la decisión puede ser impugnada dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación, el juez dejó claro que el fallo debe cumplirse de manera inmediata mientras se resuelven los recursos correspondientes.