FLA presenta recusación contra Daniel Quintero por inspección de la Supersalud
La empresa advirtió que la inspección incluyó requerimientos sobre finanzas, litigios y gobierno corporativo que excederían el alcance de la vigilancia en salud, por lo que pidió garantías para la independencia y el debido proceso.
La empresa busca asegurar transparencia, objetividad y debido proceso en la auditoría de Supersalud. Fotos: cortesía
La Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) presentó una recusación contra el superintendente Nacional de Salud, Daniel Quintero Calle, con el propósito de que no continúe al frente de la actuación administrativa derivada de la reciente inspección a la empresa.
La compañía sostiene que existen circunstancias que podrían afectar la imparcialidad del funcionario y, por esa razón, solicitó apartarlo del proceso mientras se resuelve el recurso.
La solicitud quedó sustentada en las causales previstas por la ley para este tipo de actuaciones administrativas.
Con ese recurso, la empresa busca garantizar la transparencia, la objetividad y el debido proceso durante la auditoría que adelanta la Superintendencia Nacional de Salud.
La inspección se realizó el lunes 22 de junio, apenas un día después de las elecciones presidenciales.
La diligencia coincidió con la jornada en la que Antioquia respaldó mayoritariamente al candidato de oposición al Gobierno Nacional.
La orden quedó firmada por Juan David Duque, delegado para la Protección al Usuario de la Superintendencia Nacional de Salud.
Duque hizo parte del círculo más cercano del entonces alcalde de Medellín, Daniel Quintero, como su secretario privado.
Su nombre también apareció durante las controversias por el manejo de los fondos fijos de la administración distrital.
Tras conocerse la inspección, el gobernador Andrés Julián Rendón Cardona pidió que la actuación se desarrollara dentro de las competencias legales de la Superintendencia.
El mandatario expresó que esperaba que la diligencia no terminara convirtiéndose en un “látigo hostigador y vengador” contra Antioquia por el resultado electoral.
La FLA aseguró que atendió la visita de manera diligente y mantuvo una actitud de colaboración con los funcionarios durante todo el procedimiento.
La empresa cuestiona el alcance de la inspección
El gerente de la FLA, Esteban Ramos, explicó que la recusación pretende asegurar que el proceso continúe con independencia y respeto por las garantías procesales.
Según la empresa, la mayoría de los requerimientos formulados durante la diligencia excedieron el ámbito propio de la vigilancia en salud.
Entre ellos mencionó solicitudes relacionadas con información financiera, litigios, procesos judiciales, conciliaciones y asuntos de gobierno corporativo.
La licorera considera que esos temas no corresponden a las funciones de inspección asignadas a la Superintendencia Nacional de Salud.
Ramos afirmó que la empresa mantendrá su disposición de colaborar con los organismos de inspección, vigilancia y control del Estado.
También recordó que la FLA supera los 100 años de funcionamiento y constituye una de las principales fuentes de recursos para la salud, la educación, la cultura y el deporte en Antioquia.
Por su parte, la Superintendencia defendió la diligencia y aseguró que hace parte de las tareas habituales de inspección y vigilancia que desarrolla sobre sus entidades vigiladas.
La entidad explicó que ha realizado más de 500 visitas a dispensarios de medicamentos, además de inspecciones a varias secretarías de Salud del país.
Agregó que esas labores ahora también incluyen visitas a fábricas de licores como parte de su estrategia de vigilancia.