¿Decisión arbitraria o aplicación de la ley? El debate frente al fallo del CNE que dejó por fuera a Iván Cepeda de la consulta interpartidista
El CNE negó la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida y la decisión generó controversia.
CNE dice no a Iván Cepeda: ¿fallo antidemocrático o aplicación estricta de la ley?
La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE)de negar la participación del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista del denominado Frente por la Vida abrió uno de los debates políticos más intensos del momento.
Con 6 votos a favor y 4 en contra, el CNE le cerró la puerta a la aspiración de Cepeda de participar en la consulta prevista para el próximo 8 de marzo.
Mientras algunos opinan que se trató de una arbitrariedad, otros aseguran que se basó en la ley.
Tras conocerse la decisión, el senador calificó el fallo como “arbitrario, contrario a derecho y abiertamente antidemocrático”, señalando que vulnera no solo sus derechos como candidato, sino también los de los votantes.
La reacción del Pacto Histórico fue inmediata. La coalición anunció su retiro de la consulta, en una decisión que podría ser interpretada como una señal de inconformidad con las reglas del proceso electoral.
"No fue una arbitrariedad contra Iván Cepeda": experto
Milton Andrés Rojas, coordinador del Observatorio de Calidad en Democracia de la Universidad de Medellín, dijo que para él no puede hablarse de arbitrariedad cuando la decisión proviene de la autoridad electoral competente.
Recordó, además, que los actores políticos suelen exigir independencia de las instituciones, pero cuestionan sus decisiones cuando estas restringen sus aspiraciones.
En el salvamento de voto, el conjuez Hollman Ibáñez subrayó que las consultas son un mecanismo de democratización, pero también generan obligaciones jurídicas para quienes participan en ellas.
En la misma línea explicó que quien hacen parte de una consulta popular, interna o interpartidista , luego no pueden inscribirse por otra organización en el mismo proceso electoral, tal como lo establecen la la ley.
Rojas advirtió que la exclusión de Cepeda del escenario electoral abre una ventana de oportunidad para otros líderes del progresismo, como Roy Barreras, quienes podrían consolidarse y disputar el mismo electorado, así como el respaldo del presidente.
El fallo del CNE no solo dejó a Iván Cepeda fuera de la consulta, sino que reconfiguró el tablero político de cara a 2026.