Cuatro abogados solicitaron nulidad de la imputación de cargos en el proceso contra Daniel Quintero y otros 12 imputados; ¿qué decidió la jueza?
Cuatro abogados defensores, incluido el de Daniel Quintero, solicitaron nulidad de la imputación de cargos en la audiencia de acusación.
El caso contra Daniel Quintero está en el Juzgado 22 Penal de Conocimiento de Medellín. La audiencia de escrito de acusación fue aplazada para el próximo año.
Durante 2 horas y media de este viernes, 21 de noviembre, se realizó la primera parte de la audiencia de escrito de acusación en el proceso contra Daniel Quintero y otros 12 imputados por el caso de presunta corrupción con el lote de Aguas Vivas, en El Poblado.
Luis Antonio Hernández Barbosa (abogado de Daniel Quintero), Santiago Trespalacios, Juan Felipe Criollo Figueroa y otro abogado le solicitaron nulidad de la imputación de cargos a la jueza 22 Penal del Circuito de Medellín, argumentando que hubo errores, vacíos y procedimientos por fuera de la ley en la exposición de la fiscal durante esa etapa procesal.
"Acá estamos al inicio del proceso, donde la ley nos habilita para solicitar esas nulidades. Este es el medio, no el más extremo sino necesario donde existen este tipo de argumentaciones que no cumplen con los requerimientos y afectan las garantías fundamentales", fue parte del discurso de Criollo Figueroa, defensor de Karen Bibiana Delgado Manjarrés, exsecretaria de Suministros y Servicio en la Alcaldía de Quintero.
"Vimos una falta de claridad, de concreción y unos hechos que ni siquiera alcanzan a ser indicadores. No es solo enunciar", agregó el jurista.
Ante esto, Yarlecy Mena Benítez, fiscal delegada de la Unidad de Administración Pública en Medellín, que está a cargo de la investigación, le dijo a la titular del despacho: "La defensa ha intentado estratégicamente convertir esta etapa de diligencia de acusación en un escenario para replantear y cuestionar la legalidad de la audiencia de imputación, sin ni siquiera esta delegada haber realizado la audiencia de acusación, que nos ocupa en este momento. Este debate es ajeno a esta etapa y resulta jurídicamente improcedente”.
¿Qué dijo la jueza en la audiencia contra Daniel Quintero?
La jueza le aseguró a la fiscal que la ley sí faculta para que en la etapa procesal de escrito de acusación se soliciten nulidades y decidió aplazar la sesión para analizar los argumentos expuestos. El proceso será retomado el viernes, 13 de febrero, a las 8:30 de la mañana.
Si llega a aceptar las nulidades, la etapa de imputación se debería realizar nuevamente, aunque la Fiscalía podría apelar la decisión ante el Tribunal Superior de Medellín.
¿Qué es el caso Aguas Vivas?
A Quintero y a las otras 12 personas las investigan por presuntas irregularidades con un terreno denominado Aguas Vivas, ubicado en El Poblado, que la pasada Administración de Federico Gutiérrez había recibido cedido en 2019 a manera de compensación urbanística. Sin embargo, en la Alcaldía de Daniel Quintero quisieron devolverlo a los particulares y aumentaron su avalúo irregularmente en más de 40.000 millones.
Los delitos por los que presuntamente serían responsables son peculado por apropiación, prevaricato por acción e interés indebido en la celebración de contratos. A Quintero le imputaron cargos por los primeros 2 primeros de esos delitos.
En el entramado de corrupción también habrían participado 9 exfuncionarios de esa Administración y 3 particulares representantes de las empresas judicatura IDC Inversiones Y Técnicas Constructivas. Según las evidencias de la Fiscalía, habrían modificado el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para "restituir ilegalmente" el lote de Aguas Vivas a los particulares que en 2019 cedieron gratuitamente al Municipio como pago anticipado por obligaciones urbanísticas.