Consejo de Estado admitió demanda de nulidad contra el nombramiento de Daniel Quintero en la Supersalud
La nulidad admitida por el Consejo de Estado se suma a varios procesos contra la llegada de Daniel Quintero a la Supersalud, que tiene al menos nueve demandas radicadas por su nombramiento.
La demanda señala que Daniel Quintero no cumpliría los requisitos de formación académica exigidos para el cargo. Foto: cortesía
El Consejo de Estado admitió la demanda que busca la nulidad del nombramiento de Daniel Quintero como superintendente nacional de Salud. La acción fue instaurada por el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien ha cuestionado la legalidad de la designación.
La decisión permite que el alto tribunal estudie los argumentos con los que buscan dejar sin efectos el decreto que llevó al exalcalde de Medellín a dirigir la entidad.
Aunque la admisión no anticipa una decisión favorable para ninguna de las partes, sí marca el inicio formal del análisis judicial sobre el caso.
La demanda sostiene que Quintero no cumpliría los requisitos de formación académica y experiencia profesional exigidos para ejercer el cargo.
Tras conocerse la determinación, el concejal de la ciudad, Alejandro de Bedout, destacó el avance del proceso promovido por el mandatario de Medellín.
“Acaban de admitir la demanda de nulidad electoral instaurada contra el nombramiento de Daniel Quintero Calle como Superintendente de Salud”, señaló el corporado.
Según explicó, la acción se fundamenta en una presunta infracción de las normas de superior jerarquía que regulan el acceso a la función pública.
Los demandantes consideran que el acto administrativo que oficializó el nombramiento carecería de legalidad por un eventual incumplimiento de los requisitos de idoneidad técnica.
Entre los cuestionamientos aparecen aspectos relacionados con la formación académica específica y la experiencia profesional que exige el manual de funciones.
Gutiérrez también argumentó que el proceso busca proteger el interés general y garantizar una adecuada supervisión de los recursos del sistema de salud.
La solicitud de nulidad se suma a otras acciones contra la designación
La solicitud de nulidad admitida por el Consejo de Estado para estudio hace parte de una serie de procesos judiciales que han surgido desde la llegada de Daniel Quintero a la Supersalud.
Fuentes cercanas al caso estiman que al menos nueve demandas han sido radicadas contra el nombramiento del exalcalde de Medellín.
Entre ellas figura una acción presentada por ciudadanos el pasado 26 de abril, que también busca controvertir la legalidad de la designación.
Tres ciudadanos promovieron una acción popular ante el Tribunal Administrativo de Antioquia. Los accionantes sostienen que el nombramiento podría afectar derechos colectivos relacionados con la moralidad administrativa y la protección del patrimonio público.
También expresaron preocupaciones sobre la adecuada prestación de los servicios de salud y la necesidad de garantizar una dirección técnica en la entidad.
Dentro de los argumentos expuestos aparece el presunto incumplimiento de los requisitos exigidos para asumir la dirección de la Superintendencia.
La acción popular igualmente menciona declaraciones públicas realizadas por Quintero antes de asumir el cargo.
Según los demandantes, algunas de esas manifestaciones sobre EPS como Sura podrían generar dudas sobre la imparcialidad requerida para ejercer funciones de vigilancia y control.
Ahora, con la admisión de la solicitud, el Consejo de Estado deberá determinar si la designación cumplió o no con las exigencias legales para dirigir una de las entidades más importantes del sistema de salud colombiano.