¿Confesión? Gabriela Muñoz habló del escándalo en la Aerocivil, del papel de su madre y del director de la entidad: "Me invitaba a las reuniones"
Mientras la influencer dijo que está en disposición colaborar con las autoridades competentes, la Procuraduría anunció la apertura de una investigación preliminar.

En un comunicado publicado en sus redes sociales, Gabriel Muñoz cónto detalles de sus tareas en la Aeerocivil. Foto: Archivo y redes sociales
Las revelaciones de escándalo en la Aeronáutica Civil, que involucra a los hermanos Gabriela y Santiago Muñoz, hiciron que la mujer de 20 años, una de las protegidas de Gustavo Petro, cediera ante los hallazgos y empezara a reconocer, de a poco, parte de lo que se ha contado.
- Artículo relacionado | Gabriela Muñoz, la otra "protegida" de Petro que, sin ostentar un alto cargo y con un "salario de $2 millones", habría manejado hilos en la Aerocivil
A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, la joven estudiante de derecho aseguró que ingresó a la Aerocivil por recomendación de su madre, Liliana Olaya, quien tenía una cercana relación con el entonces director, general (r) José Henry Pinto, quien ocupó el cargo entre mayo y noviembre de 2025.
Y es que en ese entonces, la progenitora de la también influencer era la coordinadora de contrainteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
"Mi madre presentó nuestras hojas de vida ante el entonces director, con quien tenía una relación personal previa. Posteriormente, la Aerocivil, a través de las áreas competentes, revisó y evaluó nuestros perfiles y tomó las decisiones correspondientes", escribió.
Indicó que sus funciones fueron "asistenciales y secretariales" y que en su paso por la entidad nunca ocupó un cargo técnico o directivo, y mucho menos tuvo personal bajo su mando: "Ni ejercí autoridad sobre funcionarios o contratistas".
Esto contrasta con los testimonios de los empleados de la entidad que, bajo anonimato, han señalado que, tanto ella como su hermano, daban órdenes e intimidaban a los colaboradores. Más aun cuando a Pinto lo reemplazó, como director encargado, Luis Alfonso Martínez Chimenty.
Frente a su presencia en las reuniones de alto nivel, donde se analizaban proyectos, contratos o nombramientos, aseguró que solo estaba allí porque los directivos la llevaban para realizar tareas de "secretariales".
"Mi asistencia a determinadas reuniones institucionales se produjo por invitación del director de la Aerocivil. En esos espacios cumplí funciones asistenciales y secretariales acordes con mi cargo. Mi presencia no implicaba capacidad de mando, facultad para impartir instrucciones ni poder de decisión", indicó.
Negó categóricamente que haya influido en la evaluación y decisiones nombramientos en la entidad, como se ha denunciado. "Tampoco solicité, recomendé, presioné o gestioné la vinculación de familiares, amigos o terceros", dijo.
Esto pese a que se han presentado documentos y las resoluciones en los que, por lo menos, cuatro de sus familiares ingresaron en la Aerocivil sin declarar conflicto de intereses.

Gabriela Muñoz le baja el tono y se pone a disposición de las autoridades
Muñoz, cambiando el tono con el que inició cuando se destapó el escándalo, aseguró que está en disposición de colaborar con cualquier autoridad competente que decida abrir una investigación sobre los hechos.
"Solicito que cada señalamiento sea examinado a partir de hechos concretos, documentos y responsabilidades individuales: qué decisión habría tomado, qué instrucción habría impartido y qué evidencia demostraría una intervención de mi parte", señaló.
La joven, por otra parte, denunció que en los últimos días ha recibido amenazas y mensajes hostiles que, según afirmó, afectan su seguridad y la de su familia, hechos puso en conocimiento de las autoridades.
Muñoz cerró el comunicado como lo empezó, negando su injerencia en la contratación de la entidad: "No nombré, no contraté, no pedí vinculaciones y no tomé decisiones directivas en la Aerocivil".
A la par de su defensa, la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación preliminar con la que se busca establecer si hubo irregularidades en los procesos de vinculación de personal, contratación y frente a las decisiones en las que habría podido influir la joven.