Álvaro Uribe renunció a la prescripción del proceso por el cual fue condenado, ¿por qué lo hizo y qué implica?

A través de una misiva dirigida al Tribunal Superior de Bogotá, el expresidente Álvaro Uribe Vélez renunció a la prescripción del proceso judicial en su contra y por el cual fue condenado, en primera, instancia a 12 años de prisión por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Aunque desde el punto de vista jurídico al exmandatario le convendría dejar que el proceso avance según los tiempos estipulados en la ley y que, por cuestiones de tiempo, este pudiera prescribir, tomó esa decidió por razón ética.

“Por ello, a pesar de que la ley me otorga un camino corto y sencillo para salir de este tortuoso proceso, no puedo aceptarlo, pues, aún con el peso de la injusta condena y estando mi libertad en juego, no puedo declinar el camino de la verdad”, indicó Uribe.

Recordó que, bajo esa premisa, también renunció, desde el principio, al su derecho de guardar silencio.

“Procuré, por conducto de mis abogados, acompañar al juicio nutrida prueba, testimonial y documental. De ello, da cuenta el hecho de que fueron aproximadamente 70 sesiones de audiencia en donde se recogió toda la práctica probatoria”, dijo.

Con lo renuncia a la prescripción de la acción penal, según Uribe, quiere que los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá puedan tomarse el tiempo necesario para analizar detalladamente las audiencias y que se revisen minuciosamente los alegatos de conclusión, que duraron una semana.

También que puedan estudiar el fallo de primera instancia que consta de 1.114 páginas. A su vez, cotejar “los errores atribuidos al fallo en tres impugnaciones” y que se contrasten con los alegatos de los no recurrentes que consignaron en 318 páginas.

“La prescripción de la acción penal, que nunca he buscado y de la que no quiero beneficiarme, no puede privarle la oportunidad a la Sala de tener las condiciones materiales mínimas para proferir un fallo que, independientemente de su sentido, sea el resultado de un análisis sereno, ponderado e integral de la prueba”, concluyó.

De acuerdo con el Ministerio de Justicia la prescripción de la acción penal es el plazo que la ley le otorga al Estado para investigar un delito después de que este se deje de cometer “generando que pierda el derecho de investigarlo e imponer una sanción”.

“El tiempo que se contabiliza corresponde al máximo de la pena del delito que se está investigando, sin que sea menor a 5 años y mayor a 20 años”, aclararon. 

Según el abogado Santiago Tobón, la renuncia de la prescripción de la acción penal es un derecho del procesado por lo que el Tribunal Superior de Bogotá tendría que aceptar lo expresado por e Uribe.

“El expresidente ha hecho una deducción y un cálculo con su equipo de defensa frente a lo que es lo mejor para el proceso. El análisis que seguro hicieron es que era mejor darle el tiempo suficiente al Tribunal para sospesar los argumentos de ambas partes. Asíe pueden tomar una decisión, en segunda instancia, más reposada y más tranquila y no tan acelerada, ya que el caso prescribe en 20 días”, explicó.

Aclaró Tobón que tras la renuncia de la prescripción la sala encargada del proceso tendrá hasta 2 años más para tomar una determinación. Sin embargo, esto no quiere decir que se vayan a tomar ese tiempo: “Pueden tomarse seis meses, un año, incluso, podrían hacerlo antes del 15 de octubre”.